CIENTISTAS DESCOBREM POSSÍVEL NASCIMENTO DE UM PLANETA FORA DO COMUM

 Estudo pode ajudar a entender como nascem os planetas como dois sóis
Uma pesquisa feita recentemente pelo Observatório Europeu do Sul (ESO), pode ajudar os cientistas a entenderem como nascem os planetas com dois sóis, assim como Tatooine, planeta natal de Luke Skywalker do famoso filme "Guerra nas Estrelas".
"Quase metade das estrelas semelhantes ao Sol nasceram em sistemas binários", diz Emmanuel Di Folco, do Observatório de Paris. "O que pode explicar a formação dos planetas e o número significativo de estrelas na Via Láctea. Nossas observações representam um grande passo para entendermos verdadeiramente a questão da formação planetária".
Como uma roda dentro de outra roda, o complexo sistema de estrelas GG Tau-A, contém um disco grande exterior, que rodeia todo o sistema, bem como um disco interior em torno da estrela principal central. Este segundo disco interior tem uma massa mais ou menos equivalente à de Júpiter. Sua presença tem sido um mistério intrigante para os astrônomos, já que a estrela exterior está perdendo material para a estrela interior a uma taxa tão alta que deveria ter se esgotado há muito tempo.
Ao observar essas estruturas com o Observatório ALMA, no Chile, a equipe fez a emocionante descoberta de aglomerados de gás na região entre os dois discos. As novas observações sugerem que os materiais estão sendo transferidos do exterior para o interior do disco.
"Essa troca de materiais foi prevista por simulações de computador. Estas observações demonstram que o material do disco exterior pode sustentar o disco interior por um longo período de tempo. Isto tem consequências importantes para uma potencial formação planetária".
Planetas nascem a partir do material que sobra do nascimento das estrelas. Este é um processo lento, o que significa que um disco duradouro é um pré-requisito para a formação de planetas. Como o processo de troca de gases do disco exterior para o interior foi observado através do ALMA, isso pode significar que em outros sistemas múltiplos de estrelas isso também pode estar acontecendo, o que nos dá um grande número de potenciais novos locais para encontrar exoplanetas no futuro.
Mais recentemente, tem sido mostrado que uma grande quantidade de planetas gigantes orbitam sistemas binários de estrelas. Agora, os pesquisadores começaram a investigar mais atentamente os potenciais planetas que orbitam estrelas individuais de sistemas binários de estrelas. A nova descoberta apoia a possível existência desses planetas, ampliando ainda mais a descoberta de novos exoplanetas.

Os resultados serão publicados na revista Nature no dia 30 de outubro.

ESO OBSERVA O SEGREDO DE UMA CONSTRUÇÃO DE UMA METRÓPOLE GALÁTICA

Astrônomos utilizaram o telescópio APEX para investigar um enorme aglomerado de galáxias, que está se formando no Universo primordial, e revelaram que boa parte da formação estelar que está ocorrendo não apenas se encontra escondida pela poeira, mas também acontece em locais inesperados. Esta é a primeira vez que se consegue realizar um censo completo da formação estelar em tais objetos.
Os aglomerados de galáxias são os maiores objetos do Universo unidos pela força da gravidade, no entanto a sua formação ainda não é completamente compreendida. A Galáxia da Teia de Aranha (conhecida pelo nome formal de MRC 1138-262 ), e seus arredores, é estudada há vinte anos, tanto com telescópios do ESO como com outros telescópios . Pensa-se que este objeto é um dos melhores exemplos de um protoaglomerado no processo de se juntar, há mais de dez bilhões de anos atrás.
No entanto, Helmut Dannerbauer (Universidade de Viena, Áustria) e a sua equipe suspeitavam que esta explicação estaria muito aquém da realidade. A equipe pretendia investigar o lado escuro da formação estelar e descobrir quanta formação estelar escondida por trás de poeira estava a ocorrer no aglomerado da Galáxia da Teia de Aranha.
A equipe utilizou a câmera LABOCA montada no telescópio APEX no Chile, para observar durante 40 horas este aglomerado nos comprimentos de onda do milímetro - comprimentos de onda que são suficientemente longos para permitir espreitar através da maioria das espessas nuvens de poeira. A LABOCA tem um campo largo, tornando-se no instrumento perfeito para este tipo de rastreio.
Carlos De Breuck (Cientista de Projeto do APEX no ESO e co-autor do novo estudo) enfatiza: “Esta é uma das observações mais profundas executadas pelo APEX e que levou este telescópio aos seus limites tecnológicos, tendo levado igualmente aos limites a resistência do pessoal que trabalha no local do APEX a elevada altitude, 5050 metros acima do nível do mar”.
As observações APEX revelaram que existiam cerca de quatro vezes mais fontes na região da Teia de Aranha do que no meio circundante. Depois de comparar detalhadamente os novos dados com observações complementares obtidas a comprimentos de onda diferentes, a equipe pôde confirmar que muitas destas fontes se encontravam à mesma distância que o aglomerado de galáxias e por isso deviam fazer parte do aglomerado em formação.
Helmut Dannerbauer explica: “As novas observações APEX acrescentaram a peça final que precisávamos para realizar um censo completo de todos os habitantes desta megacidade estelar. Estas galáxias estão no processo de formação e por isso, tal como um estaleiro na Terra, encontram-se muito empoeiradas”.
Mas uma surpresa esperava a equipe quando foi investigado onde é que a nova formação estelar detectada estava a ocorrer. Os astrônomos esperavam encontrar estas regiões de formação estelar nos grandes filamentos que ligam as galáxias mas, em vez disso, encontraram-nas concentradas principalmente numa única região, sendo que esta região nem sequer se encontra centrada na Galáxia da Teia de Aranha, central no protoaglomerado .
Helmut Dannerbauer conclui: ”Esperávamos encontrar formação estelar escondida no aglomerado da Teia de Aranha - e conseguimos - no entanto, desenterramos ao mesmo tempo um novo mistério no processo; esta formação estelar não está a ocorrer onde esperávamos! A megacidade está a desenvolver-se de modo assimétrico”.
Para que esta história se desenvolva novas observações são necessárias - e o ALMA será o instrumento perfeito para dar os próximos passos no estudo destas regiões empoeiradas com muito mais detalhes.

ENCONTRADA DUAS FAMÍLIAS DE COMETAS EM TORNO DE ESTRELA PRÓXIMA

 O instrumento HARPS, em operação no Observatório de La Silla do ESO no Chile, foi utilizado no censo mais completo feito até hoje de cometas em torno de outra estrela. Uma equipe de astrônomos franceses estudaram quase 500 cometas individuais que orbitam a estrela Beta Pictoris e descobriram que estes objetos pertencem a duas famílias distintas de exocometas: exocometas velhos que fizeram já várias passagens próximo da estrela e exocometas mais jovens que se formaram provavelmente da recente destruição de um ou mais objetos maiores. Os novos resultados serão publicados na revista Nature a 23 de outubro de 2014.
Beta Pictoris é uma estrela jovem situada a cerca de 63 anos-luz de distância do Sol. Tem apenas 20 milhões de anos de idade e encontra-se rodeada por um disco de material enorme - um sistema planetário jovem muito ativo onde o gás e a poeira são produzidos tanto pela evaporação de cometas como pela colisão de asteroides.
Flavien Kiefer (IAP/CNRS/UPMC), autor principal do novo estudo explica: ”Beta Pictoris é um alvo muito interessante! Observações detalhadas dos seus exocometas fornecem pistas que nos ajudam a compreender que processos ocorrem neste tipo de sistemas planetários jovens”.
Durante quase 30 anos os astrônomos observaram variações sutis na radiação emitida por Beta Pictoris, que se pensava serem causadas pela passagem de cometas em frente da própria estrela. Os cometas são corpos pequenos - com alguns quilômetros de tamanho - ricos em gelos que se evaporam quando o corpo se aproxima da estrela, produzindo enormes caudas de gás e poeira, que podem absorver alguma da radiação que passa através delas. A fraca luz emitida pelos exocometas é ofuscada pela radiação da estrela brilhante e por isso não se conseguem obter imagens diretas destes objetos a partir da Terra.
Para estudar os exocometas de Beta Pictoris, a equipe analisou mais de 1000 observações obtidas entre 2003 e 2011 com o instrumento HARPS, montado no telescópio de 3,6 metros do ESO, no Observatório de La Silla, no Chile.
Os investigadores selecionaram uma amostra de 493 exocometas diferentes. Alguns exocometas foram observados por diversas vezes e durante algumas horas. Uma análise detalhada permitiu obter medições da velocidade e tamanho das nuvens de gás. Foram também deduzidas algumas das propriedades orbitais de cada um dos cometas, como a forma e orientação da órbita e a distância à estrela.
Este tipo de análise efetuada em várias centenas de exocometas pertencentes a um único sistema exoplanetário é única. O trabalho revelou a presença de dois tipos distintos de famílias de exocometas: uma família de exocometas cujas órbitas são controladas por um planeta de grande massa  e outra família, provavelmente originada pela destruição recente de um ou mais objetos maiores. Diferentes famílias de cometas existem igualmente no Sistema Solar.
Os exocometas da primeira família apresentam uma variedade de órbitas e mostram atividade relativamente fraca com baixas taxas de produção de gás e poeira, o que sugere que estes cometas gastaram já o seu conteúdo em gelo durante múltiplas passagens perto de Beta Pictoris .
Os exocometas da segunda família encontram-se muito mais ativos e deslocam-se em órbitas quase idênticas , o que sugere que os membros desta família têm todos a mesma origem: provavelmente a destruição de um objeto maior cujos fragmentos se encontram numa órbita rasante da estrela Beta Pictoris.
Flavien Kiefer conclui: “Esta é a primeira vez que um estudo estatístico determina a física e órbitas de um grande número de exocometas. Este trabalho dá-nos um olhar fantástico sobre os mecanismos que estavam presentes no Sistema Solar logo após a sua formação, há cerca de 4,5 bilhões de anos atrás”.

ESTRELAS JOVENS E VELHAS NA GALÁXIA ?

Imagem obtida pelo telescópio infravermelho Spitzer, da Nasa (agência espacial americana), mostra estrelas jovens e antigas em ação na galáxia NGC 1291, localizada na constelação de Erídano. O anel externo, de cor vermelha, aparece repleto de novas estrelas que estão acendendo e aquecendo o pó. As estrelas na área central são mais velhas e tem cor azul, elas ficam localizadas nessa área, pois já utilizaram todo o gás disponível para criar novas estrelas. A galáxia é considerada ?barrada?, pois uma barreira de estrelas (que parece um S, na parte azul da imagem) domina seu centro JPL-Caltech/Nasa/AFP

LUA EUROPA POSSUI COMPOSTOS RESPONSÁVEIS PELO DESENVOLVIMENTO DA VIDA MULTICELULAR COMO A QUE EXISTE NA TERRA

De acordo com a pesquisa da Universidade do Arizona, Europa pode não apenas manter, como também criar a 'vida'
O oceano mais profundo encontra-se no Oceano Pacífico, que alcança uma profundidade de impressionantes 11 quilômetros, mas parece até raso se comparado com Europa, lua de Júpiter, cujas estimativas apontam para uma profundidade de cerca de 100 quilômetros. Embora Europa seja coberta por uma grossa crosta de gelo cheia de cicatrizes , as medições feitas pela sonda Galileo da NASA e outras sondas sugerem um oceano líquido que se encontra abaixo da superfície. O interior é aquecido, já que a força gravitacional de Jùpiter exerce grandes tensões nas marés de Europa, assim como tem também influência radioativa.
A maioria dos cientistas acreditam que as marés no oceano de Europa estão presas sob dezenas de quilômetros de gelo. O calor é então conduzido a partir do núcleo quente pelo movimento convectivo - enormes pedaços de materiais congelados, literalmente, levando o calor para longe com eles enquanto eles se movem através da camada de gelo, fazendo com que o recongelamento seja amenizado ao despejar calor para o espaço.
 Mas a Europa de Júpiter pode não apenas manter, como também criar 'vida', de acordo com a pesquisa liderada pelo professor de ciências planetárias e membro da equipe de imagens da Galileo da NASA, Richard Greenberg, da Universidade de Arizona.
Um estudo recente de Junho passado, liderada por pesquisadores da NASA mostra que o peróxido de hidrogênio é abundante em grande parte da superfície da lua Europa. O estudo conclui que, se o peróxido presente na superfície de Europa se mistura no oceano abaixo, pode ser uma importante fonte de energia para formas simples de vida.
"A vida como a conhecemos necessita de água líquida, elementos como carbono, nitrogênio , fósforo e enxofre, e precisa de algum tipo de produto químico ou a energia da luz", disse Kevin Hand , o principal autor do trabalho, pela Jet Propulsion Laboratory da NASA em Pasadena , Califórnia. "Europa tem a água líquida e os elementos, e acreditamos que compostos como o peróxido pode ser uma parte importante na demanda de energia. A disponibilidade de oxidantes como peróxido na Terra foi uma parte crítica da ascensão da complexa vida multicelular."
O estudo foi baseado também em analises de dados na faixa do infravermelho próximo da luz, usando o telescópio Keck II , em Mauna Kea, no Havaí, ao longo de quatro noites em Setembro de 2011. A concentração mais elevada de peróxido foi encontrado no lado da Europa que conduz sempre na sua órbita em torno de Júpiter, com uma abundância de peróxido de 0,12% em relação à água . A concentração de peróxido no gelo de Europa, cai para quase zero no hemisfério da Europa que se localiza na direção oposto com relação ao gigante Júpiter.
 O peróxido é criado pela intensa radiação na superfície de gelo de Europa que enfrenta o forte campo magnético de Júpiter.
Os cientistas acreditam que o peróxido de hidrogênio é um fator importante para a habitabilidade do oceano de água líquida global sob a crosta de gelo de Europa, porque o peróxido de hidrogênio se decompõe em oxigênio quando misturado em água líquida . "Em Europa, compostos abundantes como o peróxido poderia ajudar a satisfazer a exigência de energia química necessária para a vida no oceano", informa Kevin Hand.
 O estudo foi financiado em parte pelo Instituto de Astrobiologia da NASA através da equipe de Icy Worlds com base no JPL, uma divisão da Caltech . O Instituto de Astrobiologia da NASA , com sede no Centro de Pesquisa Ames da NASA, em Moffett Field , na Califórnia, é uma parceria entre a NASA, 15 equipes dos Estados Unidos e 13 consórcios internacionais. O Instituto faz parte do programa de Astrobiologia da NASA, que apoia a investigação sobre a origem, evolução, distribuição e futuro da vida na Terra e o potencial para a vida em outros planetas.

LUA DE SATURNO MIMAS: PODE TER UM OCEANO DE ÁGUA LÍQUIDA SUBTERRÂNEA

 Com isso, Mimas poderia entrar para o "hall" dos planetas e luas com potencial para sustentar vida!
O astrônomo Radwan Tajeddine e seus colegas decidiram observar a pequena lua de Saturno, Mimas, mas eles não esperavam encontrar nada extraordinário. Com sua superfície repleta de crateras, Mimas foi considerada como uma lua geologicamente morta, ou seja, não haviam motivos suficientes para que os cientistas se interessassem em observá-la.
Mas as aparências enganam. Usando dados da sonda Cassini da NASA, uma nova pesquisa mostra que algo estranho dentro Mimas está causando um balanço enquanto ela orbita o planeta Saturno.
Os modelos de computador apontam duas possibilidades. A primeira é que Mimas, que tem cerca de 250 quilômetros de diâmetro, tem um núcleo alongado, uma pista de que a lua pode ter se formado dentro dos anéis de gelo de Saturno. A segunda opção é que Mimas tem um oceano global localizado a 19 quilômetros abaixo de sua crosta gelada.
Ambas as opções são surpreendentes, no entanto, indícios de uma forma alongada de seu núcleo também deveria ser vista em sua superfície, o que não acontece. Da mesma forma, a superfície da lua não mostra sinais de aquecimento para o derretimento do gelo e a manutenção de um oceano líquido.
Uma teoria é que a órbita excêntrica de Mimas poderia criar um puxão gravitacional entre ela e Saturno, principalmente quando ela está mais próxima do planeta.
Por outro lado, os cientistas perceberam que não era necessária uma grande quantidade de calor para que a água líquida existisse em seu subsolo. Uma resposta bem elucidativa para essa questão propõe que, logo após a formação de Mimas, o calor liberado pela decomposição natural dos materiais radioativos poderia ter iniciado o derretimento do gelo. Mais tarde, as reações químicas entre rochas de silicato e água poderiam ter ajudado ainda mais a formação desse oceano.
Juntas, todas essas fontes de energia podem fornecer calor suficiente para produzir uma fina camada de água líquida subsuperficial global. Uma vez que o oceano já está formado, o calor produzido pelo aquecimento de maré será significativamente maior, e provavelmente será capaz de sustentar um oceano global", comentou o cientista planetário Attilio Rivoldini, do Observatório Real da Bélgica.
O acompanhamento das temperaturas da superfície de Mimas poderia mostrar se existe calor suficiente na lua. Se Mimas possui de fato um oceano em seu subsolo, ela participará de uma lista crescente de corpos do Sistema Solar que podem ser "amigáveis" para a vida como a conhecemos.
A pesquisa foi publicada recentemente na revista Science.

Fonte: Dnews / Science
Imagens: (capa - ilustração - Richard Cardial)

NOVA DESCOBERTA SURPREENDENTE NA NEBULOSA DE ORION

As formações estelares nas nuvens de gás e poeira acontecem diferente do que prevíamos
Muitas vezes, as estrelas nascem em grupos, em nuvens gigantes de gás e poeira. O estudo das Nebulosas de Orion e da Chama foram realizados utilizando o Observatório Chandra de raios-x, da NASA, e telescópios de infravermelho. Eles mostraram que o nascimento das estrelas não é tão simples como se acreditava.
Astrônomos realizaram um novo estudo sobre a Nebulosa de Orion e a Nebulosa da Chama, usando dados do Telescópio Chandra da NASA. Eles observaram que as estrelas mais externas da Nebulosa da Chama são mais velhas do que as que estão mais próximas de seu centro, o que difere de previsões mais simples de como as estrelas como o nosso Sol se formam nessas nebulosas. De acordo com os novos relatos, as estrelas do centro da Nebulosa da Chama têm cerca de 200.000 anos, enquanto que as estrelas mais externas da nebulosa têm cerca de 1,5 milhões de anos. Na Nebulosa de Orion, as estrelas mais centrais têm cerca de 1.2 milhões de anos, e as mais externas, cerca de 2 milhões de anos.

Esse estudo foi focado em regiões de grande formação estelar. A idéia mais simples dizia que as estrelas nasciam primeiramente no centro de uma nuvem de gás e poeira em colapso, quando a densidade era grande o suficiente. Mas as observações indicaram que as estrelas mais antigas não estão nas regiões centrais como se acreditava.
Existem três teorias para a nova descoberta. A primeira é que a formação de estrelas continua a ocorrer nas regiões internas. Isso pode ter acontecido porque o gás nas regiões externas de uma nuvem é mais fino e mais difuso do que nas regiões interiores. Ao longo do tempo, se a densidade for inferior a um valor limiar, onde já não pode haver um colapso para formação de estrelas, então essa formação irá cessar nas regiões mais externas, visto que as estrelas continuarão a se formar nas regiões interiores da nebulosa, onde há uma grande concentração de estrelas jovens.
Essas três imagens são da Nebulosa da Chama capturadas em diferentes comprimentos de onda.
À esquerda, em raios-x, no centro, em infravermelho, e à direita, uma imagem composta em raios-x e infravermelho.

Créditos: Chandra X-Ray Observatory.
Outra sugestão é que as estrelas mais velhas se afastaram da região central dessas nebulosas, ou então, foram expulsas por interações gravitacionais com outras estrelas. Outra probabilidade é que as estrelas jovens são formadas em filamentos maciços de gás, que caem em direção ao centro do aglomerado.
Muitas estrelas das nebulosas não podem ser vistas com telescópios comuns, que captam somente a luz visível, isso porque muitas delas são obscurecidas por poeira e gás da formação estelar. Já os telescópios que observam a emissão de raios-x conseguem ultrapassar essas barreiras, e obter uma imagem mais detalhada da população local de estrelas.
A pesquisa utilizou dados do telescópio de raios-x Chandra para determinar as massas das estrelas. Em seguida, dados do telescópio Spitzer mostraram o quão brilhante eram essas estrelas, com auxilio do telescópio 2MASS e do Telescópio Infravermelho do Reino Unido. Combinando essas informações com modelos teóricos, as idades das estrelas puderam ser estimadas.
Fonte: Dailygalaxy
Imagens: Chandra / NASA

ENCONTRADO O MAIS ANTIGO EXOPLANETA CAPAZ DE SUPORTAR A VIDA

O candidato a exoplaneta chamado Kapteyn b pode ter muitos mistérios a serem revelados
Os astrônomos descobriram o que parece ser o planeta extrasolar mais antigo que poderia suportar vida, e este planeta encontra-se relativamente muito próximo do nosso.
O recém candidato a exoplaneta, conhecido como Kapteyn b , que fica a apenas 13 anos-luz de distância de nós, possui cerca de 11,5 bilhões de anos, segundo os cientistas. Isso o torna 2,5 vezes mais velho do que a Terra, e apenas 2 bilhões de anos mais jovem do que o próprio Universo.
Os cientistas ficaram entusiasmados, afinal, se o planeta Terra que possui cerca de 4,5 bilhões de anos pôde suportar tantas formas de vida diferentes, um planeta 2,5 vezes mais velho poderia ser uma verdadeira exposição de outras incalculáveis formas de vida. Apesar de depender de vários fatores para que a vida como a conhecemos exista em um determinado planeta, Kapteyn b já é uma grande possibilidade.
Kapteyn b tem um irmão, o Kapteyn c, e ambos orbitam uma anã vermelha próxima conhecida como Estrela de Kapteyn. Mas somente o Kapteyn b, uma "super-Terra " com cerca de cinco vezes a massa do nosso planeta que seria potencialmente ser habitável. O planeta maior Kapteyn c talvez seja muito frio para abrigar vida, disseram os pesquisadores.
Os astrônomos avistaram os dois planetas alienígenas enquanto observavam as pequenas oscilações gravitacionais no movimento da estrela de Kapteyn. Além disso, foram observadas mudanças na luz da estrela , que foi detectado pela primeira vez usando o espectrômetro HARPS no Observatório Europeu do Sul, no Chile. Outras observações foram feitas através de outros dois espectrômetros, o HIRES do Observatório Keck, no Havaí e o instrumento PFS do Telescópio Magellan II, no Chile.

Representação artística do exoplaneta Kapteyn b, com o aglomerado globular Omega Centauri ao fundo.  Créditos: PHL / UPR Arecibo / Aladin Sky Atlas 
A equipe não esperava encontrar um mundo possivelmente habitável ​​em torno de estrelas de Kapteyn, que possui um terço da massa do Sol. Mesmo sendo uma estrela relativamente pequena, ela está tão próxima da Terra que é facilmente visível em telescópios amadores, e está localizada no sul da constelação de Pictor (Pintor).
Kapteyn b está na zona habitável da estrela, onde é possível suportar água líquida, e assim, talvez, suportar também a vida como a conhecemos. O exoplaneta completa uma órbita a cada 48 dias. Já Kapteyn c, o exoplaneta mais frio e mais longe, orbita sua estrela a cada 121 dias.
Os cientistas acreditam que a estrela Kapteyn pertencia originalmente a uma galáxia anã próxima, e que a nossa Galáxia, a Via Láctea, acabou absorvendo a estrela Kapteyn e seu sistema. Pesquisadores dizem ainda que a estrela Kapteyn e seus planeta possuem possuem uma órbita rápida, elíptica e próxima do "halo" da Via Láctea (região dos arredores mais afastados da galáxia).
Segundo os cientistas, é provável que o remanescente dessa galáxia anã seja o aglomerado globular Omega Centauri, que se encontra a cerca de 16.000 anos-luz e contém milhares de estrelas que possuem cerca de 11,5 bilhões de anos.
"A presença e a sobrevivência a longo prazo de um sistema planetário parece um feito fantástico, dada a origem peculiar e a história cinematográfica da estrela de Kapteyn ", escrevem os pesquisadores no novo estudo, que será publicado no Monthly Notices da Royal Astronomical Society. " A detecção de planetas "super-Terras" em torno de estrelas do halo fornece informações importantes sobre os processos de formação planetária no início da Via Láctea ".
Os cientistas e pesquisadores acreditam que muitos exoplanetas (planetas fora do nosso Sistema Solar) com potencial de abrigar vida serão encontrados nos próximos anos. Essas grandes descobertas que vêem ocorrendo recentemente podem ser apenas a ponta do iceberg do que ainda será encontrado.

MISTÉRIO: NOVO CANAL É DESCOBERTO EM MARTE

 NASA divulga imagens que mostram um canal recém formado na superfície marciana
A sonda da NASA detectou um novo grande barranco em Marte, uma característica que parece ter se formado nos últimos três anos.
Apesar de se parecer muito com os canais formados por rios aqui na Terra, essa característica de Marte provavelmente não foi esculpida pela água que flui, disseram os funcionários da NASA.
"Imagens do antes e depois" feitas pela HiRISE de atividades semelhantes em outros locais demonstram que esse tipo de atividade ocorre geralmente no inverno, em temperaturas tão frias que o dióxido de carbono, em vez da água, desempenha o papel-chave dessa questão", informaram oficiais da NASA.
Água salgada pode estar fluindo na superfície de Marte
Amostra da sonda Curiosity encontra água e outros componentes em Marte

Imagens da câmera HiRISE da sonda MRO da NASA mostram a formação de canais na superfície do hemisfério sul do Planeta Vermelho. As fotos foram divulgadas pela NASA no último dia 19 de março.Créditos: NASA / MRO / JPL-Caltech 
No entanto, a sonda MRO tem observado outras características marcianas que parecem estar associadas com água líquida, que são as estrias escuras encontradas nas encostas.
Essas "estrias" marcianas ocorrem em períodos quentes do Planeta Vermelho, e alguns pesquisadores acreditam que são causadas pela água salgada que contém um anticongelante à base de ferro. A evidência concreta de água corrente em solo marciano, no entanto, ainda permanece indefinida.
Se a água realmente flui sobre a superfície de Marte, o planeta seria uma aposta mais provável para abrigar vida como a conhecemos. Aqui na Terra, a vida é abundante onde há água líquida.
Acredita-se que Marte já foi muito acolhedor para a vida no passado. A sonda Curiosity da NASA, por exemplo, descobriu um sistema de lagos e córregos antigos perto de seu local de pouso no Planeta Vermelho. Este local poderia ter suportado vida microbiana bilhões de anos atrás.
A poderosa câmera HiRISE da Mars Reconnaissance Orbiter da NASA (MRO) fotografou o canal, que foi encontrado na encosta de uma parede da crateras, no hemisfério sul do Planeta Vermelho. O registro foi feito no dia 25 de maio de 2013, e a NASA divulgou as imagens na última quarta-feira (19 de março).
Fonte: NASA / Space

COMETA SIDING SPRING FARÁ PASSAGEM RASANTE PELO PLANETA MARTE

O espetáculo está prestes a começar! Assista a transmissão ao vivo pelo site http://www.slooh.com ,e saiba como observar o encontro do cometa com o planeta Marte
Descoberto no ano passado por Robert McNaught do Observatório Siding Spring, o Cometa C / 2013 A1, também conhecido como "Cometa Siding Spring" vai fazer uma aproximação incrível e sem precedentes com o planeta Marte. Esse voo rasante irá acontecer nesse domingo, e você poderá acompanhar a cobertura ao vivo desse encontro surpreendente.
O evento ocorrerá no dia 19 de outubro de 2014 e entrará para a história da Astronomia. É nesse dia que o cometa Siding Spring passará de raspão no planeta Marte, a apenas 139,500 km de distância de sua superfície, o que é 16 x mais próximo do que qualquer passagem de cometa pela Terra, e 3 x mais próximo do que a distância entre a Terra e a Lua. Segundo especialistas, não há chances de colisão do cometa com Marte, porém, a aparência do cometa e o que essa passagem pode causar ainda é um mistério.
Especialistas acreditam que esse encontro poderá resultar em uma grande chuva de meteoros na superfície de Marte, e por isso, sondas marcianas estarão de olho no céu, pra quem sabe, registrar uma das mais épicas chuvas de meteoros do Sistema Solar.
O Observatório Slooh acompanhará a passagem do Cometa Siding Spring próximo do planeta Marte, e assim, nos mostrar de forma clara esse grande encontro. No dia 19 de outubro, telescópios em terra e no espaço estarão apontados para o planeta Marte, a fim de testemunhar esse grande show!
Teremos duas transmissões ao vivo para o dia 19 de outubro, uma cortesia do Projeto Slooh. A primeira transmissão ao vivo, intitulada de "Close Call" ("Por um Triz" em português) que mostrará o grande rasante que o cometa Siding Spring fará sobre a superfície de Marte. Esse primeiro evento terá início às 15h15 pelo horário de Brasília, sem contar com horário de verão (18h15 UTC).  A segunda transmissão ao vivo, chamada de "Cometa Siding Spring - O Desfecho" terá início às 21h30 pelo horário de Brasília (00h30 UTC do dia 20). Não perca a oportunidade de observar esse encontro épico!
Primeiramente devemos olhar para o oeste logo após o pôr-do-Sol. Marte estará próximo da Constelação de Escorpião, a meia altura, ou cerca de 45° de altitude. Assim que localizar o planeta Marte basta guiar-se pela carta celeste logo abaixo. Confira!

Posição do cometa Siding Spring e do planeta Marte entre os dias 15 e 30 de outubro de 2014.
Créditos: STELLARIUM   /
Repare que o cometa Siding Spring está seguindo quase que uma rota de colisão com o planeta Marte. Mas vale lembrar que segundo especialistas, não há risco de uma colisão de fato. Por outro lado, fragmentos do cometa poderão colidir com o planeta, e até mesmo uma grande chuva de meteoros poderá (talvez) ser observada a partir da superfície do Planeta Vermelho.
Grandes telescópios espaciais, como o Hubble e o Spitzer, assim como sondas na superfície de Marte (Opportunity e Curiosity) já estão se preparando para observar esse grande encontro. O espetáculo está pestes a começar...
OBS: Se você não tiver o STELLARIUM  poderá usar o NEAVE PLANETARUIM para localização que está disponível na barra de opções acima na página inicial do blog UNIVERSO OBSERVADO.
boas Observações. 

CoRoT-Exo-3b: CONHEÇA A CARACTERÍSTICA DESTE EXOPLANETA

CoRoT-Exo-3b:
Este objecto descoberto pelo COROT é verdadeiramente desconcertante. Com cerca de 20 vezes a massa de Júpiter, tem apenas 80% do seu raio. A sua densidade é duas vezes superior à da platina! A gravidade que se sente na sua superficie é 50 vezes superior à gravidade terrestre. Demora 4,2 dias para orbitar a sua estrela.
Além de 21,6 vezes a massa e um pouco menor que Júpiter, e de ser bastante denso (com 2 vezes mais densidade que o chumbo, se fôr exoplaneta, será o mais denso encontrado até hoje!), o seu ano é de cerca de 4 dias e 6 horas à volta de uma pequena estrela pouco maior que o nosso Sol (como comparação, Mercúrio é o planeta mais perto do Sol no nosso Sistema Solar e tem um ano de cerca 88 dias – ou seja, o COROT-exo-3b está muito mais perto da sua estrela-mãe!).
É um mistério como um objecto tão massivo se pode formar tão perto da estrela-mãe!
Por outro lado, parece ser o primeiro exemplo de uma anã castanha em trânsito!
Será um Planeta ou Anã Castanha? Não se sabe muito bem… Este objecto é verdadeiramente “do outro mundo”. Parece estar a “meio caminho” entre planeta e anã castanha, o que está a levar a alguns problemas em termos de classificação. Nunca se tinha descoberto um objecto desta natureza!
De qualquer modo, os resultados desta descoberta vão aparecer no “journal” Astronomy and Astrophysics, sob o título Transiting exoplanets from the COROT space mission, VI. COROT-exo-3b: The first secure inhabitant of the Brown-dwarf desert, o que nos leva a pensar que os autores tendem a classificar o objecto como uma Anã Castanha.

AMOSTRA DA SONDA CURIOSITY ENCONTRA ÁGUA E OUTROS COMPONENTES EM MARTE

Amostra da sonda Curiosity encontra água e outros componentes em Marte
E não pára por aí. Cerca de 2% do solo marciano é feito de água!
 NASA anunciou em artigo na revista Science que a primeira amostra de solo da sonda Curiosity em Marte encontrou quantidade significativa de água.
"Um dos mais emocionantes resultados da primeira amostra obtida pela sonda Curiosity é a alta porcentagem de água no solo", diz Laurie Leshin, do Instituto Rensselaer (EUA) e líder do estudo apresentado hoje. "Cerca de 2% do solo na superfície de Marte é feito de água, o que é um grande recurso, e cientificamente interessante", comenta a cientista. Análises do laboratório da sonda também identificaram dióxido de carbono, oxigênio, compostos sulfúricos, entre outros.
Um dos instrumentos do robô, chamado de SAM (Análise de Amostra de Marte em inglês) possui também um cromatógrafo, um espectrômetro de massa e um espectrômetro a laser, o que permite (ao contrário das sondas anteriores) a identificação de diversos compostos químicos e a determinar a proporção de isótopos de elementos-chave nas amostras coletadas.
"Esta é a primeira amostra que analisamos com os instrumentos da Curiosity. Apesar de ser apenas o início da história, nós aprendemos algo substancial", diz Laurie.
A sonda Curiosity usou sua pequena pá para recolher uma amostra do solo de uma região apelidada de "Rocknest" pelos cientistas. Os pesquisadores inseriram amostras no instrumento SAM, que aqueceu a terra a 835°C. O equipamento identificou a presença de diversos componentes, inclusive compostos contendo oxigênio e cloro, como clorato ou perclorato, que já eram conhecidos em Marte, porém, apenas em regiões mais próximas ao polo, e não na zona equatorial do planeta vermelho, onde está a sonda. A análise indica ainda a presença de carbonatos, que se formam na presença de água.​

"Marte tem um tipo de camada global, uma camada de solo da superfície que tem sido misturada e distribuída por frequentes tempestades de areia. Então, uma amostra desse material é basicamente uma coleção microscópica de rochas marcianas", comenta Laurie. "Se misturarmos muitos grãos, provavelmente teremos uma imagem precisa da típica crosta marciana. Ao aprender sobre isso em um lugar, você estará entendendo sobre o planeta inteiro."
Segundo os cientistas, essa recente descoberta implicará em futuras missões ao planeta vermelho, até mesmo tripuladas. "Agora nós sabemos que pode mesmo haver água abundante e de fácil acesso em Marte", diz Laurie. "Com missões tripuladas, poderemos obter um pouco do solo em qualquer lugar da superfície, e aquecê-lo um pouco para obter água".
Fonte: NASA

GIGANTESCAS NUVENS VENENOSAS DE CIANETO SÃO REVELADAS EM TITÃ

O cianeto pode ser considerado venenoso à vários seres-vivos, em especial aos humanos, uma vez que bloqueia a recepção de oxigênio do sangue, o que pode causar morte por sufocamento.
As nuvens de cianeto de hidrogênio congelado encontradas em Titã poderiam produzir chuvas ácidas azuis, conhecidas como "blauwzuur", que é altamente tóxica para algumas formas de vida.
Gigantescas nuvens tóxicas de cianeto são reveladas em Titã
Finalmente os cientistas conseguiram desvendar a curiosa composição das nuvens da maior lua de Saturno
Uma descoberta surpreendente foi revelada através de estudos e dados obtidos pela missão Cassini, que revelou recentemente que o ar nos polos de Titã pode ser muito mais frio do que se pensava. e que além disso, uma gigantesca nuvem em Titã (aproximadamente do tamanho do Egito) é composta por cianeto tóxico.
A grande nuvem em Titã havia sido observada pela primeira vez em 2012, pela sonda Cassini, e agora surpreendentemente foi descoberto que ela está localizada em uma altíssima altitude de aproximadamente 300 quilômetros. Cianeto de hidrogênio se condensa em Titã a uma altitude de 80 quilômetros, portanto, a estranha nuvem é composta por cianeto de hidrogênio congelado.O cianeto (ou cianureto) de hidrogênio é um composto extremamente volátil. Misturado com a água, produz se o tal ácido cianídrico. O cianeto tem um forte cheiro de amêndoas amargas, e é encontrado em algumas plantas, como a mandioca, como também em alguns caroços de algumas frutas, como a maçãs, pêssegos e cerejas, mas claro, em baixíssimas quantidades.

Imagem feita pela sonda Cassini em junho de 2012 mostra a grande nuvem de Titã. A nuvem é composta por cianeto tóxico, revelaram novos estudos. Créditos: NASA / JPL-Caltech
Titã é a única lua do Sistema Solar com estações, nuvens e atmosfera parecidas com as da Terra. Porém, cada uma de suas estações dura cerca de 7 anos ao invés dos 3 meses da Terra. Cientistas e pesquisadores acreditam que existe a possibilidade de haver vida em Titã, afinal essa enigmática lua de Saturno possui características muito parecidas com aquelas que encontraríamos na Terra primitiva. Se não existe vida em Titã, ao menos há uma grande chance de que ela venha a se desenvolver no futuro.
Fonte: NASA
Imagens: NASA / JPL-Caltech

M82X-2: BURACO NEGRO SUSPEITO LANÇA JATOS PODEROSOS E ULTRALUMINOSAS COMO PULSAR

O pulsar mais brilhante já registrado foi descoberto na galáxia M82.
Este objeto é uma "fonte ultraluminosas de raios-X" (ULX), uma classe de objetos que os astrônomos já pensou continha um buraco ou estrela de nêutrons negro de massa estelar.
NuSTAR, um telescópio de raios-X de alta energia, detectado pulsações incomuns no ULX.
Os astrônomos usaram o Chandra para identificar exatamente qual a fonte de raios-X emitia as pulsações e outro comportamento incomum.
Uma fonte de raios-X ultraluminosas (ULX) que os astrônomos pensavam ser um buraco negro é realmente o mais brilhante pulsar já registrado. ULXs são objetos que produzem mais raios-X do que a maioria dos sistemas binários de raios-X "normais", em que uma estrela está orbitando uma estrela de nêutrons ou um buraco negro de massa estelar. Os buracos negros nesses sistemas binários de raios-X geralmente pesam cerca de cinco a trinta vezes a massa do sol.
Os astrónomos usaram da NASA NuSTAR (Nuclear Spectroscopic Telescope Array) e Observatório Chandra de Raios-X para estudar duas ULXs no centro da M82, uma galáxia localizada a pouco mais de 11 milhões de anos-luz da Terra. Esta imagem composta mostra raios-X de NuSTAR (roxo) e Chandra (azul) que foram combinados com dados ópticos do telescópio metro NRAO 2.1 (ouro). A emissão prolongada de raios-X não está relacionado com os dois ULXs.
Até agora, os astrônomos pensavam que a matéria que cai no buraco negro alimentado a emissão de raios-X brilhantes em todas as ULXs. A maioria dos buracos negros no ULXs são pensados ​​para pesar pelo menos 10 a 50 vezes a massa do Sol, mas alguns dos mais brilhantes ULXs são pensados ​​para pesar 100 vezes a massa do Sol, ou mais.
Os novos dados de raios-X proporcionam uma pista para a natureza crítica de um dos ULXs em M82. Usando NuSTAR, os cientistas descobriram variações regulares, ou "pulsação", no objeto conhecido como M82X-2. Este objeto pulsa uma vez, em média, a cada 1,37 segundo, e as pulsações mudar em um padrão regular, com um período de 2,5 dias.
Estes tipos de pulsações não são vistos com buracos negros. Pelo contrário, são as assinaturas de chamadas pulsares, de rotação rápida estrelas de nêutrons . Os desvios aparentes no período de pulsação são devidos ao movimento da estrela em sua órbita. Supondo que o pulsar pesa 1,4 vezes a massa do Sol (o tamanho comum de um pulsar ou estrela de nêutrons), os dados implicam que a massa da estrela companheira é pelo menos 5,2 vezes a massa do Sol
Esta descoberta é importante porque pode significar que os pulsares constituem uma parte significativa da população ULX. Chandra havia observado M82X-2 antes, mas essas pulsações não foram encontrados até observações foram feitas pelo NuSTAR, uma missão de raios-X de alta energia, que foi lançado em 2012 Enquanto NuSTAR detectou as pulsações, Chandra, com a sua excelente resolução espacial, foi necessário para resolver M82X-2 do outro ULX nas proximidades e descartar as contribuições de outras fontes possíveis por resolver NuSTAR. Embora Chandra não detectaram pulsações do M82X-2, os cientistas determinaram que fonte foi responsável pelas pulsações visto por NuSTAR, comparando as imagens do Chandra e NuSTAR.

Além das pulsações, o brilho geral em raios-X de M82X-2 é variável em escalas de tempo que duram semanas ou meses. Na sua mais brilhante, é mais de dez vezes mais brilhante do que qualquer pulsar conhecido que é alimentado por acreção de material de uma estrela companheira. É tão brilhante que geralmente os astrônomos pensavam que apenas 50 a 100 buracos negros de massas solares poderia explicar um ULX tão brilhante.
O mais recente estudo do M82X-2 oferece novos desafios para os teóricos para desenvolver modelos que explicam como um pulsar pode puxar assunto para dentro ea apresentar os raios-X copiosas. Quando a matéria é puxado em direção a um objeto denso, compacto, como um pulsar, estrela de nêutrons, ou um buraco negro, ele é aquecido e produz raios-X. Estes raios-X criar uma pressão de radiação que empurra para fora sobre o assunto. Para infall sustentado da matéria, a pressão da radiação de raios-X deve ser menor do que a força da gravidade do objeto compacto.
A luminosidade de raios-X de M82X-2 atinge cerca de 100 vezes mais brilhante do que o limite em que a pressão para o exterior a partir de radiação equilibra a força da gravidade para dentro do pulsar, o chamado limite Eddington. Possíveis explicações para as violações do limite de Eddington incluem efeitos geométricos decorrentes do afunilamento de material infalling ao longo das linhas do campo magnético.
Fatos rápidos para M82X-2:
Crédito Raio-X: NASA / CXC / Univ. de Toulouse / M.Bachetti et al, Optical: NOAO / AURA / NSF
Data de lançamento 08 de outubro de 2014
Escala Imagem é de 10 minutos de arco (33.000 anos-luz)
Categoria Galáxias normais e Starburst Galaxies , Buracos Negros
Coordenadas (J2000) RA 50.70s 09h 55m | dez + 69 ° 40 '37.00 "
Constellation Ursa Maior
Data de Observação 22 pointings de 20 de setembro de 1999 to 03 de fevereiro de 2014
Observação Tempo 228 horas 26 min (9 dias, 12 horas, 26 min).
Obs. ID 361, 378-380, 1302, 2933, 5644, 6097, 6361, 8190, 10025-10027, 10542-10545, 10925, 11104, 11800, 13796, 15616
Instrumento ACIS
Código de Cores De raios-X (Magenta, Ciano); Optical (Red, Green, Blue)
OpticalX-ray
Distância Estimativa Cerca de 12 milhões de anos-luz

ESTUDO REVELA QUE PARTE DE ÁGUA DO SISTEMA SOLAR É MAIS ANTIGA QUE O SOL

ÁGUA É MAIS ANTIGA QUE O SOL - Parte da água existente no sistema solar é anterior à formação do Sol, segundo um estudo publicado na revista "Science" e que abre a possibilidade que haja também vida nos exoplanetas que orbitam outras estrelas em nossa galáxia. A representação artística mostra que uma parte notável de água do sistema solar não pôde ser formada depois que o Sol e, portanto, uma quantidade de gelo interestelar sobreviveu à criação desse sistema. Isso significa que, se outros sistemas planetários na galáxia se formaram da mesma maneira que a nossa, esses sistemas teriam tido acesso à mesma água que sistema solar Bill Saxton, NSF/AUI/NRAO
Parte da água existente no sistema solar é anterior à formação do Sol, segundo um estudo publicado nesta quinta-feira (25) pela revista Science e que abre a possibilidade que haja também vida nos exoplanetas que orbitam outras estrelas em nossa galáxia.
Durante anos, os pesquisadores tentaram determinar se a água que se encontra no sistema solar procede da nebulosa molecular que rodeava o sol, da qual nasceram os planetas, ou se foi criada antes que uma nuvem fria de gás formasse o "astro rei".
A pesquisa, liderada por Lauren Cleeves, da Universidade de Michigan, recriou um modelo informático que analisa as condições químicas entre as moléculas de água formadas no sistema solar há 4,6 bilhões de anos.
Em particular, os especialistas se centraram no estudo do deutério, um isótopo estável do hidrogênio, presente na água, em meteoritos e cometas.
A equipe determinou que os processos químicos dentro dos discos protoplanetários do sistema solar primitivo não podem ser responsáveis pelos índices de deutério encontrados atualmente na água achada em cometas, luas e oceanos desse sistema.
Assim, uma parte notável de água do sistema solar não pôde ser formada depois que o Sol e, portanto, uma quantidade de gelo interestelar sobreviveu à criação desse sistema.
Isso significa que, se outros sistemas planetários na galáxia se formaram da mesma maneira que a nossa, esses sistemas teriam tido acesso à mesma água que sistema solar, sustentam os pesquisadores.
"A ampla disponibilidade de água durante o processo de formação de planetas abre uma perspectiva promissora sobre a existência de vida em toda a galáxia", apontam os pesquisadores, que lembram que, até agora, o satélite Kepler da Nasa detectou mil planetas extra-solares confirmados.
"Este é um passo importante em nossa busca para saber se existe vida em outros planetas", indicou Tim Harries, do Departamento de Física e Astronomia da universidade britânica de Exeter e membro da equipe de pesquisa.
Com a identificação da herança de água na Terra "podemos ver que a maneira como se formou nosso sistema solar não foi única, e que os exoplanetas surgem em ambientes com água abundante", destacou Harries.
Neste cenário, acrescentou o especialista da Exeter, "se abre a possibilidade que alguns exoplanetas poderiam abrigar as condições adequadas e os recursos hídricos, para que a vida evolua".

ASTRÔNOMOS DETECTAM NOVO ASTEROIDE EM ÓRBITA EXTERNA DA TERRA

 Esse asteróide pode ser considerado um companheiro íntimo do nosso planeta...
Um novo asteroide, chamado 2014 OL339 foi descoberto por acaso em julho desse ano por uma equipe de caçadores de asteróides. Seu diâmetro é de 150 metros, e sua órbita é altamente inclinada em relação a órbita da Terra em cerca de 10°. No entanto, alguns números podem nos surpreender: esse asteróide leva 364,92 dias para completar uma volta ao redor do Sol. Parece familiar? Isso é apenas algumas horas a menos do que o período orbital da Terra (um ano). Quando dois objetos orbitam com períodos muito próximos podemos dizer que eles estão em órbitas ressonantes.
O asteróide 2014 OL339 está em uma órbita altamente ressonante. Se a Terra desaparecesse nesse exato momento, esse asteroide iria (provavelmente) continuar sua órbita da mesma maneira ao redor do Sol. Ou seja, ele não está orbitando a Terra, e por isso não pode ser chamado de lua propriamente, mas sim uma "quasi-lua", ou "quasi-satélite".
De acordo com especialistas, esse asteróide acompanhará a Terra por mais 165 anos aproximadamente. A maioria dos asteróides passam próximos do nosso planeta a velocidades altíssimas, o que faz das quasi-luas ótimos objetos a serem estudos, e quem sabe até mesmo visitados.

Órbita do asteróide 2014 OL339. Créditos: NASA / JPL-Caltech
Temos cerca de 165 anos para visitar 2014 OL339 antes que ele se afaste. Mas vale lembrar que além desse, existem outros três "quasi-satélites" confirmados até o momento:  (164207) 2004 GU9, (277810) 2006 FV35 e 2013 LX28, além de outros mais afastados (como Cruithne). De acordo com os astrônomos que estudam esses objetos, não há chance de colisão tanto do asteróide 2014 OL339 como de qualquer outra "quasi-lua".
O asteróide 2014 OL339 é uma Mini Lua?
Não. Ele é um quasi-satélite. Quasi-satélites são diferentes das mini-luas, uma vez que eles não estão orbitando a Terra, mas sim o Sol. Para um objeto ser considerado "Mini Lua" ele deve ser capturado pela gravidade da Terra e orbitar o nosso planeta, não o Sol.
Em 2006, astrônomo da Universidade do Arizona descobriram uma mini lua orbitando a Terra. Conhecida como 2006 RH120, essa mini lua tinha o tamanho de um carro, e orbitou a Terra por menos de uma ano após sua descoberta. Posteriormente, ela voltou a orbitar o Sol. De acordo com simulações de computador, o nosso planeta possui mais de uma lua por períodos curtos ao longo de sua jornada ao redor do Sol.
O estudo foi publicado na revista New Scientist.

COMO FUNCIONA ESTRELAS SUPER GIGANTES?

VY Canis Majoris
Este é um pulsante gigantesco supergigante vermelha como VV Cephei , que também afirma ser a estrela com o maior diâmetro. Como quase sempre o valor não é certo.
Surpreendentemente, a estrela produz moléculas e explosões para o espaço. Entre eles estão compostos simples orgânicos, bem como o sal de cozinha (NaCl). como essa localizada na constelação: Canis Major a uma distância de 5000 anos-luz com classe espectral: M3 - M4 magnitude visual: 10,19 Luminosidade: 430 000 *  Massa solar: 30 - 40 *  Diâmetrosolar: 1950
Sobre Estrelas: Vermelhas Supergigantes

A supergigante vermelha é a versão maior de uma gigante vermelha - até agora nenhuma surpresa. Mas com essas estrelas com mais de  10 massas solares (o valor exato ainda é incerto) a produção de energia não pára em hélio ou de carbono.
Uma supergigante vermelha é feita de várias camadas. O casco externo de hidrogênio e hélio vermelho brilhante está inativo. Abaixo está uma camada em que o hidrogênio é fusionados em hélio. Na próxima camada de hélio é fusionados ao carbono. Por isso, vai até no núcleo de ferro que é feita a fusão. A supergigante brilha extremamente brilhante, mas apenas por um curto período de tempo (ainda várias centenas de milhares de milhões de anos). No final, a fase em que a estrela produz fusões de enxofre e silício para ferro só dura de alguns dias a semanas.
partir de ferro a energianão  pode mais ser feita. O núcleo esfria e implode em colapso. A seguir supernova (do tipo II) interrompe a estrela e deixa uma pequena estrela de nêutrons ou um buraco negro para trás. supergigantes vermelhas são frequentemente muito instável, pulsam e muitas vezes têm um forte vento estelar que afugenta o seu casco. Exemplo: Betelgeuse  ou Sobre estrelas em extremos estágios finais, como Supernova Exemplo
Eta Carinae.

Quando o núcleo de ferro por exemplo, uma supergigante vermelha cai e tem mais de 1,44 massas solares (que deve ser de qualquer maneira, o nucleo de ferro ou de outra forma não teria criado), então algo emocionante acontece. Tendo em calor que não é suficiente para resistir à pressão, então os átomos estão rachados. Os electrões e os protões são pressionados em conjunto para formar neutrões num espaço muito pequeno. O casco cai para dentro contra a onda de choque do núcleo em colapso e, portanto, fusões são feitas imediatamente - uma explosão de supernova (do tipo Ib, Ic e II). A estrela de nêutrons evolui. Isto tem uma densidade muito alta e um diâmetro de apenas alguns quilômetros. É extremamente quente e girando muito rápido, o envio de raios X duros para o espaço. Podemos vê-la com os instrumentos adequados, como uma série regular e rápido de flashes de raios-X.
pulsares são estrelas de nêutrons que irradiam forte ondas de rádio para emissões de raios-x em pulsos. Quanto maior a massa da estrela de nêutrons, o menor que seja. Isto é devido à pressão de sua própria gravitação. Com mais de 3,2 massas solares mesmo os nêutrons que não pode suportar a pressão e um novo buraco negro é gerado. As supernovas do tipo I, em contraste com o tipo II, não o hidrogênio pode ser detectado no remanescente. No tipo Ic hélio também desapareceu. Um Ib e Ic supernova é causada por uma estrela com mais de talvez 30 massas solares, que antes tinha explodido seu casco para o espaço (por exemplo, uma estrela Wolf-Rayet ). A II supernova tipo é causado por uma estrela menos massiva, uma supergigante vermelha. Supernovas brilham por um curto período de tempo (alguns dias ou semanas) de um bilhão de vezes mais brilhante que o Sol Durante muito tempo, depois de criar uma nebulosa de emissão pode ser visualizado. Em nossa galáxia uma nova supernova é esperado a cada 50 anos ou mais. Exemplos: Pulsar na Nebulosa do Caranguejo ,
Sobre Estrelas: Wolf-Rayet

Classe espectral: WN, WC Estas são estrelas muito quentes e azuis, com temperaturas de superfície de 25 000 - 50 000 kelvin e uma massa no início de 25 vezes as solares. Apenas algumas centenas são conhecidas em nossa galáxia. Estrelas WR rejeitou rapidamente grandes partes de seu casco para o espaço. Por isso, em muito grandes telecópios a sua visão é bem parecido com nebulosas planetárias. Antes da fase de Wolf-Rayet têm sido feitas supergigantes vermelhas ou LBV que agora expõem seu núcleo. Supposably a cada estrela com massa suficiente passa pelo estádio Wolf-Rayet. Essas estrelas são pouco antes de uma explosão como supernova (astronomicamente que é. Essas estrelas podem assim ainda viver por mais alguns milhares de anos). com vento  estelar muito forte é causada por um acúmulo elevado de elementos pesados ​​na superfície. Estes bloqueiam a luz em seu caminho para fora e, portanto, aquecem a estrela, que alimenta o vento. O vento estelar pode soprar até uma massa solar a cada 10 000 anos.

VOCÊ SABE QUAL A DIFERENÇA ENTRE EXPLOSÃO SOLAR E EJEÇÃO CORONAL?

O que são erupções solares? Como elas acontecem? Qual é o tipo mais perigoso de erupção solar? 
Existem diversos tipos de erupções solares Saiba tudo sobre as poderosas tempestades solares.
As explosões solares, também chamadas de flares, envolvem grande liberação de energia, assim como a Ejeção de Massa Coronal (EMC), porém, esses dois eventos são diferentes.
Tanto a explosão solar quanto a Ejeção de Massa Coronal (EMC), ambas podem ocorrer ao mesmo tempo (o que é o mais comum), porém, uma explosão solar pode não gerar uma EMC, e vice-versa. Os dois fenômenos emitem coisas diferentes, parecem diferentes, viajam em velocidades diferentes e causam impactos diferentes nos planetas.
Como acontecem as erupções solares?
Ambas erupções são criadas quando o movimento do interior do Sol contorce seus próprios campos magnéticos.
Para entender melhor, imagine um elástico quando é torcido e segurado para que não se desenrole. Existe muita energia acumulada, que quando é liberada (no caso, quando soltamos uma das pontas do elástico), ele libera toda sua energia presa de uma só vez, e se desenrola rapidamente. Os campos magnéticos do Sol são torcidos frequentemente, e quando ocorrem as explosões eles se realinham repentinamente, de forma explosiva, liberando imensas quantidades de energia de uma só vez... energia essa que é ejetada para o espaço.
Qual a diferença de explosão solar para Ejeção de Massa Coronal?
Quando uma liberação de energia ocorre, esse fenômeno pode criar um súbito clarão em um ponto específico da superfície solar, chamados de "flare" ou de "explosão solar", que pode durar minutos ou horas. As explosões solares liberam quantidades enormes de energia que viajam em todas as direções do espaço na velocidade da luz, o que leva 8 minutos para que essa explosão solar chegue até a Terra.
Essas contorções magnéticas também podem criar um tipo diferente de explosões, que lança matéria solar para o espaço, as conhecidas Ejeções de Massa Coronal, ou EMC. Diferente da explosão solar (flare), as Ejeções de Massa Coronal são como balas de canhão, com muita matéria concentrada que é atirada em uma única direção. A EMC é uma imensa nuvem de partículas magnetizadas que é arremessada para o espaço, viajando a mais de 1 milhão de quilômetros por hora. Essa nuvem de plasma leva cerca de 3 dias para chegar à Terra.
Ejeção de Massa Coronal é registrada em ultra-zoom pela primeira vez

Os efeitos são parecidos, mas não são iguais. A explosão solar (flare) atinge a Terra em questão de minutos, acelerando as partículas de energia, e após alguns minutos ou horas, elétrons e prótons acelerados podem danificar satélites e aparelhos eletrônicos. Raios-x e radiação UV extremas podem chegar à Terra na velocidade da luz, ionizando as camadas superiores da nossa atmosfera, o que pode causar apagões de rádio e erros de navegação GPS.
Já as Ejeções de Massa Coronal (EMC), que são nuvens de bilhões de toneladas de plasma magnetizado, levam alguns dias para chegar até a Terra, e esse choque pode empurrar os campos magnéticos da Terra, criando correntes de partículas que vão em direção aos pólos do planeta, o que ajuda a criar as auroras. Além disso, as EMC podem afetar aparelhos eletrônicos e uma variedade (se não todo tipo) de tecnologia que utilizamos em nosso dia a dia, desde rádio, satélites (computadores, internet, telefones, etc..), até a energia elétrica que utilizamos, e poderia causar uma catástrofe até mesmo no abastecimento de água, já que a maior parte desse abastecimento depende de bombas elétricas. Por ser concentrada como um tiro de canhão, uma EMC tem o poder de causar danos maiores à nossa tecnologia.
O dia em que a Terra escapou de uma tempestade solar extrema: quais são as chances de um apagão mundial no futuro?
A previsão do clima espacial
Os cientistas ainda estão tentando entender como e porque ocorrem as grandes erupções solares. Uma frota de observatórios da NASA e de outras agências espaciais monitoram o Sol 24 horas por dia, fazendo a chamada previsão solar ou previsão espacial. Asim como os meteorologistas conseguem prever grande ciclones, tornados e tempestades, os meteorologistas espaciais tentam arduamente entender como e quando essas erupções solares acontecem, mas até o momento, só nos resta assistir esses grandes eventos solares, e alertar os grupos e empresas interessadas a fim de desligarem aparelhos e satélites que correm o risco de serem danificados.
Acompanhe o monitoramento do clima espacial
Mas quem sabe, num futuro não tão distante, os meteorologistas espaciais consigam entender o que causa essas explosões, e até prever quando elas irão ocorrer.

LUZ DE UMA INTENSA EXPLOSÃO DE RAIOS GAMA CHEGA A TERRA APÓS 12 BILHÕES DE ANOS

A luz intensa de uma enorme explosão de uma estrela a mais de 12 bilhões de anos atrás (pouco depois do Big Bang) chegou na Terra, e foi vista nos céus
Conhecida como uma explosão de raios gama, a luz dessa rara explosão de alta energia viajou 12.100 bilhões de anos antes de ser detectada e observada por um telescópio, o Rotse -IIIb, de propriedade da Southern Methodist University (SMU). Físicos da universidade relatam que seu telescópio foi o primeiro instrumento terrestre que observou a explosão e que capturou imagens, disse Farley Ferrante, um estudante de pós-graduação do Departamento de Física da SMU, que acompanhou as observações juntamente com dois astrônomos na Turquia e no Havaí.
A explosão de raios gama foi flagrada às 23h00 do dia 19 de abril pelo telescópio robótico da SMU no Observatório McDonald nas Montanhas Davis, no Texas.
"As explosões de raios gama são as explosões mais poderosas do Universo desde o Big Bang", disse Farley. "Essas explosões liberam mais energia em 10 segundos do que o Sol libera durante toda sua vida útil, que é estimada em cerca de 10 bilhões de anos.
Algumas dessas explosões de raios gama parecem estar relacionados a supernovas, e correspondem ao fim da vida de uma estrela massiva, disse Robert Kehoe, professor de física e líder da equipe de astronomia da SMU.

Os cientistas não podiam detectar a luz ótica de explosões de raios gama até a década de 1990, quando a tecnologia dos telescópios melhorou. Entre todas as luzes do espectro eletromagnético, os raios gama têm comprimentos de onda mais curtos e são visíveis apenas usando detectores especiais.
Explosões de raios gama resultam de estrelas quentes com pelo menos 50 massas solares. A explosão ocorre quando as estrelas ficam sem combustível e colapsam sobre si mesmas, formando buracos negros.
Explosão de raios gama 1404191 foi flagrada às 23h00 do dia 19 de abril
pelo telescópio robótico Rotse-IIIb da SMU no McDonald Observatory,
Fort Davis, Texas. Créditos: SMU
Dados observacionais de explosões de raios gama permitem aos cientistas compreender a estrutura do Universo primitivo. Para colocar em contexto, o Big Bang ocorreu há 13,8 bilhões de anos, e a nova explosão de raios gama detectada ( GRB 140419A ) tem um desvio para o vermelho de 3,96, disse Farley, que completa: "Isso significa que GRB 140419A explodiu a cerca de 12,1 bilhões de anos atrás, ou seja, ocorreu a cerca de 1,5 bilhão de anos após o Big Bang".
Com as imagens dessa explosão de raios gama, os astrônomos podem analisar os dados observacionais para tirar novas conclusões sobre a estrutura do Universo primordial.
"No momento desta explosão, o Universo parecia muito diferente do que é agora", disse Kehoe. "Foi uma fase inicial da formação de galáxias. Não haviam elementos pesados ​​para fazer planetas semelhantes à Terra, portanto, este é um vislumbre do início do Universo".
O brilho de GRB 140419A, medido pela sua capacidade de ser visto por alguém na Terra, foi de 12ª magnitude, indicando que era apenas 10 vezes mais escuro do que o que é visível através de binóculos, e apenas 200 vezes mais escuro do que o olho humano pode enxergar, disse Kehoe.
Quando o satélite Swift detecta uma explosão de raios gama, ele retransmite imediatamente o local onde ela foi observada. Telescópios ao redor do mundo, como o Rotse -IIIb, entram em ação para observar essa explosão e se possível, capturar imagens, disse Govinda Dhungana, estudante de pós-graduação da SMU que participou da pesquisa da explosão de raios gama.
O telescópio Rotse -IIIb observa emissões óticas de várias explosões de raios gama a cada ano, e observou GRB 140419A apenas 55 segundos após a explosão ser detectada pelo satélite Swift.
Poucos dias depois, Rotse -IIIb observou uma segunda rara explosão de raios gama, GRB 140423A , às 03:30 do dia 23 de abril. O desvio para o vermelho dessa explosão foi correspondente a 11,8 bilhões de anos atrás. Rotse - IIIb observou a 51 segundo após a detecção de Swift.
Farley Ferrante, o primeiro a verificar as observações de GRB 140423A, é o primeiro -autor do estudo dessa recente explosão de raios gama. Tolga Guver, professor associado do Departamento de Astronomia e Ciências Espaciais da Universidade de Istambul, na Turquia, é o segundo autor. Em GRB 140419A, Tolga Guver é o primeiro autor e Farley Ferrante é segundo.

TELESCÓPIO CAPTA IMAGEM DO AGLOMERADO DO PATO SELVAGEM

AGLOMERADOS RICOS EM ESTRELAS - Imagem obtida por telescópio no Observatório de La Silla mostra estrelas azuis de um dos aglomerados abertos mais ricos em estrelas que se conhece atualmente - o Messier 11, também conhecido por NGC 6705 ou aglomerado do Pato Selvagem. O Messier 11 é um aglomerado aberto, ou aglomerado galáctico como é algumas vezes referido, situado a cerca de 6.000 anos-luz de distância na constelação do Escudo. O Messier 11 é um dos aglomerados abertos mais compactos e ricos em estrelas, com uma dimensão de quase 20 anos-luz e acolhendo cerca de 3.000 estrelas ESO
O telescópio MPG/ESO do Observatório La Silla, no norte do Chile, captou uma bela imagem do aglomerado do Pato Selvagem, um dos aglomerados abertos mais ricos em estrelas, informou nesta quarta-feira (1º) o ESO (Observatório Europeu do Sul) em sua sede de Garching, na Alemanha.
O aglomerado Messier 11, conhecido também como NGC 6705 ou aglomerado do Pato Selvagem, está repleto de estrelas azuis e situado a cerca de 6.000 anos-luz da Terra, na constelação de Scutum (Escudo).
Os aglomerados abertos, denominados também de aglomerados galácticos, costumam se encontrar nos braços das galáxias espirais e nas regiões mais densas de galáxias irregulares, onde o nascimento de estrelas ainda é ativo.
O Messier 11, que abriga a cerca de 3 mil estrelas, é um dos aglomerados abertos mais compactos e mais ricos em estrelas, com um tamanho de quase 20 anos luz.
Os aglomerados abertos são diferentes dos aglomerados globulares, que tendem a ser muito densos, estreitamente unidos pela gravidade, e contêm centenas de milhares de estrelas muito antigas, algumas quase tão antigas quanto o próprio universo.
Como as estrelas no interior dos aglomerados abertos estão muito próximas umas das outras, são muito suscetíveis a ser expulsas do grupo principal devido ao efeito provocado pela gravidade de corpos celestes vizinhos.
O NGC 6705 já tem, pelo menos, 250 milhões anos, por isso é provável que daqui alguns milhões de anos a formação do Pato Selvagem se disperse e o aglomerado se rompa e acabe se fundindo com seus arredores.
O Messier 11, captado por uma lente de grande angular instalada no telescópio MPG/ESO, foi chamado de Pato Selvagem depois que foi descoberto no século XIX, pois suas estrelas mais brilhantes formam um triângulo que pode representar um bando de patos em formação de voo.
O descobridor desse aglomerado aberto foi o astrônomo alemão Gottfried Kirch, em 1681, no Observatório de Berlim.
Em 1733, o reverendo William Derham, da Inglaterra, conseguiu resolver suas estrelas mais brilhantes.
Posteriormente, Charles Messier, o caçador de cometas, o acrescentou em 1764 a seu famoso catálogo como o 11º objeto registrado, por isso o nome de Messier 11.

A MISSÃO CHANDRA

Credit: Crab Nebula - ROSAT: S. L.Snowden USRA, NASA/GSFC 
Crédito: Nebulosa do Caranguejo - ROSAT: SLSnowden USRA, NASA / GSFC 
Nebulosa do Caranguejo - Chandra: NASA / CXC / SAO / F.Seward et al High Res Tif 
Observatório de Raios-X Chandra, da NASA, que foi lançado e implementado pelo Space Shuttle Columbia em 23 de julho de 1999, é o mais sofisticado observatório de raios-X construídos até à data. 
Chandra foi projetado para observar raios-X de regiões de alta energia do universo, como os restos de estrelas que explodiram. As duas imagens do remanescente de supernova Nebulosa do Caranguejo e seu pulsar mostrados a seguir ilustram como maior resolução pode revelar importantes novos recursos.
A imagem à esquerda é da alta resolução Imager no Rontgensatellite (Rosat), o observatório com a melhor capacidade de imageamento antes Chandra. A imagem da direita, tirada pelo CCD Advanced Imaging Spectrometer (ACIS) em Chandra, tem cerca de cinquenta vezes melhor resolução (área de pixel cinquenta ou mais vezes menor) do que a do lado esquerdo. Na imagem Chandra, novos detalhes e os anéis de jatos na região ao redor do pulsar-fornecer informações valiosas para a compreensão de como o pulsar transmite energia para a nebulosa como um todo.
O Observatório tem três partes principais: (1) o telescópio de raios-X, cujos espelhos concentram os raios-X de objetos celestes; (2) os instrumentos que registram os raios-X para que as imagens de raios-X podem ser produzidos e analisados ​​de ciência; e (3) a nave espacial, que fornece o ambiente necessário para o telescópio e os instrumentos para o trabalho.
Órbita incomum de Chandra foi alcançado após a implantação de um sistema de propulsão embutido, que impulsionou o observatório para uma órbita alta da Terra. Esta órbita, que tem a forma de uma elipse, leva a nave espacial mais de um terço do caminho para a lua antes de retornar a sua maior aproximação à Terra de 16.000 quilômetros (9.942 milhas). O tempo para completar uma órbita é de 64 horas e 18 minutos.
A nave espacial gasta 85% de sua órbita acima dos cintos de partículas carregadas que circundam a Terra. Observações ininterruptas contanto que 55 horas são possíveis ea porcentagem total de tempo de observação útil é muito maior do que para a órbita baixa da Terra de poucas centenas de quilómetros usados ​​pela maioria dos satélites.
Extraordinário empenho e precisão é necessário para planejar e construir telescópios que serão colocados no espaço onde eles são operados por controle remoto em um ambiente hostil de variações de temperatura selvagens e vácuo difícil, depois de suportar a fúria controlada de lançamento. Todo o processo normalmente leva muitos anos e criatividade é exigido quando mudanças inesperadas são impostas. O observatório Chandra foi proposto pela primeira vez para a NASA em 1976 e financiamento começou em 1977, quando Marshall Space Flight Center da NASA começou os estudos de definição do telescópio.
Em 1992, houve uma grande reestruturação do observatório. NASA decidido que, a fim de reduzir o custo, o número de espelhos seria reduzido 12-8 e apenas quatro dos seis instrumentos científicos seria utilizado. Neste ponto, a órbita prevista foi alterada a partir de baixo para alto órbita da terra para preservar a capacidade de Chandra científica.
Equipes de cientistas, engenheiros, técnicos e gestores que trabalham em vários centros do governo, universidades e empresas têm vindo a construir e montar Chandra ao longo dos últimos 20 anos. Muitos desses homens e mulheres que se dedicam foram envolvidos no projeto desde o seu início.
As organizações com maior envolvimento no projeto Chandra estão listados abaixo.
O raio-X Chandra Centro (CXC) está localizado em Cambridge, Massachusetts, no Observatório Astrofísico Smithsonian e conta com uma equipe de SAO, MIT, e NGST. Dr. Harvey Tananbaum foi diretor do Centro de início até 20 de abril de 2014 Ele foi sucedido como diretor CXC pelo Dr. Belinda J. Wilkes. Suporte ciência é responsável pelas operações de planejamento de missão e de ciências. O Centro de Controle de Operações dirige o vôo e executa o plano de observação do observatório, e recebe os dados científicos do observatório.
Chandra começou uma exploração das regiões turbulentas quentes no espaço com imagens 25 vezes mais nítidas do que anteriores de raios-X fotos. O exemplo abaixo ilustra como Chandra pode permitir aos astrônomos estudar o processo pelo qual os jatos de matéria são ejetadas buracos negros supermassivos nas regiões centrais densas de galáxias.
Melhora da sensibilidade do Chandra pode fazer possíveis estudos mais detalhados de buracos negros, supernovas, e matéria escura e aumentar a nossa compreensão da origem, evolução e destino do universo.
Gestão Global do Programa
NASA Marshall Space Flight Center
Prime Contractor
TRW (agora NGST) - A nave espacial Construção e Integração
principais Subempreiteiros
Hughes / Danbury Optical Systems (agora Goodrich ópticos e Space Systems) - Mirror afiação e polimento
Optical Coating Laboratories, Inc. - Mirror Coating e Limpeza
Eastman Kodak Corporation - Assembleia Espelho
Ball Aerospace and Technology Corp - Ciência Instrument Module & Aspect Sistema
instrumentos científicos
Avançado CCD Imaging Spectrometer (ACIS) - Penn State University e Massachusetts Institute of Technology (MIT)
Câmera de alta resolução (HRC) - Smithsonian Astrophysical Observatory (SAO)
High Energy Transmission Grating - MIT
Low Energy Transmission Grating - Pesquisas Espaciais Instituto Holandês e do Instituto Max Planck, na Alemanha
Telescópio Cientista
Dr. Leon VanSpeybroeck, SAO
Missão Equipe de Apoio
SAO
Chandra X-ray Centro
SAO (com MIT & NGST pessoal)
Suporte ciência
Operações Control Center
Pictor A
Pictor A
Crédito: NASA / UMD / A.Wilson et al.

DESCOBERTO O PRIMEIRO CANDIDATO A EXOLUA

Pela primeira vez, os astrônomos podem ter observado uma lua circulando um planeta fora do nosso Sistema Solar, embora, seja quase impossível ter certeza se o objeto visto é de fato uma exolua.

Uma equipe de cientistas detectou dois corpos distantes que poderiam ser um planeta extrasolar semelhante a Júpiter e uma exolua rochosa, ou então, uma pequena estrela fraca que hospeda um planeta com cerca de 18 vezes mais massa do que a Terra.

Os astrônomos usaram uma técnica chamada microlente gravitacional, observando o que acontece quando um grande objeto em primeiro plano passa na frente de uma estrela de acordo com o nosso ponto de vista na Terra. O campo gravitacional do corpo dobra e amplia a luz da estrela distante, agindo como uma lente.

Tudo sobre o Eclipse Lunar e Lua de Sangue de 15 de abril de 2014

Exoplaneta recém descoberto tem 'ano novo' todos os dias

Estamos procurando vida nos planetas errados, diz estudo

No novo estudo, a equipe observou um intrigante caso usando telescópios na Nova Zelândia e no estado australiano da Tasmânia. Eles determinaram que o objeto em primeiro plano tinha um companheiro em órbita com cerca de 0,05% de sua massa.

"Uma possibilidade é que tenhamos detectado um planeta e sua lua, o que se for verdade, seria uma descoberta espetacular e um tipo totalmente novo de sistema", disse Wes Traub, cientista-chefe do escritório do Programa de Exploração de Exoplanetas da NASA.

"Os modelos dos pesquisadores dizem que se trata de uma lua, mas se você simplesmente olhar para o cenário mais provável, seria uma estrela", acrescentou Wes Traub, que não estava envolvido no estudo.

A equipe poderia resolver o mistério se soubessem o quão longe esse sistema está da Terra está, chamado MOA -2011- BLG -262. Se está relativamente perto, MOA -2011- BLG -262 é um sistema de um planeta com sua lua, mas se ele está muito distante, então seria uma estrela com o seu planeta, disseram os pesquisadores.

Infelizmente, a verdadeira identidade de MOA -2011- BLG -262, provavelmente, continuará a ser um mistério para sempre. Observações de microlentes são encontros aleatórios, de modo que não haverá observações de acompanhamento.

"Nós não vamos ter a oportunidade de observar o candidato a exolua novamente", diz o principal autor do estudo David Bennett, da Universidade de Notre Dame. "Mas podemos esperar que descobertas mais inesperadas como essa aconteçam".

Os astrônomos acreditam que será possível medir distâncias durante observações de microlentes no futuro, usando o princípio da paralaxe, que descreve como a posição de um objeto muda quando visto a partir de dois locais diferentes.

Esta estratégia poderia funcionar se os observadores conseguissem fazer essas observações de microlentes com dois telescópios bem espaçados na Terra, ou com um telescópio na Terra e outro mais distante, em órbita, como o Spitzer ou Kepler por exemplo. .

Até hoje, os astrônomos descobriram mais de 1.700 planetas extrasolares, ou exoplanetas, mas eles ainda estão à procura da primeira exolua confirmada.

O novo estudo foi conduzido com uma parceria entre o Japão, Nova Zelândia e EUA, e foi divulgado na revista online The Astrophysical Journal.

SONDA CASSINI DETECTA MISTERIOSAS MUDANÇAS NOS MARES DE TITÃ LUA DE SATURNO

 O quê poderia estar causando essas estranhas e curiosas alterações em Titã?
A sonda Cassini da NASA está acompanhando a evolução de uma misteriosa característica em um grande mar de hidrocarbonetos na lua de Saturno, Titã. A região abrange uma área de cerca de 260 quilômetros quadrados no Ligeia Mare, um dos maiores mares em Titã. O mesmo local já foi observado duas vezes pelos radares da sonda Cassini, mas desta vez, sua aparência mudou drasticamente.
A característica misteriosa que aparece brilhante em imagens de radar contra o fundo escuro do mar líquido, foi detectada pela primeira vez em julho de 2013 durante um sobrevoo rasante da Cassini. Observações anteriores não haviam mostrado qualquer sinal dessas características brilhantes em Ligeia Mare. Os cientistas ficaram perplexos ao perceberem que algumas características tinham desaparecido ao longo de vários meses. As imagens foram feitas pelo imageador infravermelho da sonda.
Isso levou alguns membros da equipe a sugerir que poderia ter sido uma característica transitória, mas durante um sobrevoo recente da sonda Cassini, do dia 21 de agosto de 2014, o tal local foi visto novamente, e sua aparência havia mudado durante os 11 meses desde que foi visto pela última vez.

REBAIXADO DE CATEGORIA, PLUTÃO PODE RETOMAR CONDIÇÃO DE PLANETA2

PLUTÃO PODE VOLTAR A SER PLANETA - Concepção artística mostra Plutão e uma de uma de suas Luas descobertas em 2005. Plutão foi rebaixado em 2006 à categoria de "planeta anão", mas oito anos depois o debate sobre o status desse corpo celeste renasceu no Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica (CfA), nos Estados Unidos. O diretor da Iniciativa Origens da Vida de Harvard, Dimitar Sasselov, argumentou que um planeta é "a massa menor esférica da matéria que se forma ao redor das estrelas ou restos estelares", o que, segundo sua opinião, devolve Plutão ao clube planetário Nasa/ESA
Plutão foi rebaixado em 2006 à categoria de "planeta anão", mas oito anos depois o debate sobre o status desse corpo celeste renasceu no Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica (CfA), nos Estados Unidos.
"Queríamos que as pessoas voltassem a falar sobre isso", afirmou a especialista em Relações Públicas da instituição, Christine Pulliam, ao ser perguntada por que um dos centros mais destacados em astrofísica voltava a discutir a descaracterização do planeta como tal.
Há oito anos, em 2006, mais de 2.500 especialistas de 75 países se reuniram em Praga, na União Astronômica Internacional (IAU, na sigla em inglês), e estabeleceram uma nova definição universal do que seria considerado um planeta.
Esta definição distinguiu oito planetas "clássicos" que giravam em órbitas ao redor do Sol e deixava de fora corpos "anões", como Plutão, que ficou no mesmo nível que os mais de 50 corpos que giram em torno do Sol no cinturão de Kuiper.
Porém, os defensores do "patinho feio" do sistema solar não se renderam e inclusive fizeram manifestações pedindo aos cientistas que voltassem a admitir a Plutão no clube dos grandes, clamando que "o tamanho não importa".
Por isso, oito anos depois e a menos de um ano para que aconteça, em Honolulu (Havaí, EUA), a Assembleia Geral da União Astronômica Internacional (IAU), o Centro Harvard-Smithsonian voltou a abrir o debate. Para isso, convidou três especialistas com opiniões diferentes.
O historiador cientista Owen Gingerich, que presidiu o comitê de definição de planetas da IAU, defendeu o status de Plutão como planeta de um ponto de vista histórico e argumentou que "um planeta é uma palavra culturalmente definida que muda com o tempo".
"Como pôde a União Astronômica Internacional dizer que Plutão era um planeta anão e depois negar-lhe a posição de planeta? Que era, então, só um anão?" Gingerich considera que a IAU fez um "abuso da linguagem" ao tentar definir a palavra planeta e que, por isso, não devia ter expulsado Plutão.
O ponto de vista contrário foi defendido pelo diretor associado do Centro de Planetas Menores, Gareth Williams, que apoiou a exclusão de Plutão e definiu os planetas como "corpos esféricos que orbitam ao redor do Sol e que limparam seu caminho", ou seja, que tiraram sua órbita de outros astros.
Por sua vez, o diretor da Iniciativa Origens da Vida de Harvard, Dimitar Sasselov, argumentou que um planeta é "a massa menor esférica da matéria que se forma ao redor das estrelas ou restos estelares", o que, segundo sua opinião, devolve Plutão ao clube planetário.
No final das conferências, um público de todas as idades lembrou seus velhos livros e votou a favor do retorno do antigo nono planeta do Sistema Solar a essa condição.
Na realidade, desde seu descobrimento, em 1930, pelo americano Clyde Tombaugh, Plutão foi objeto de disputas, sobretudo devido a seu tamanho, muito menor que o da Terra, e inclusive que o da Lua.

CIENTISTA DIZ EM SUA NOVA TEORIA É QUE BURACOS NEGROS NÃO EXISTEM

Buracos negros não existem ?

Os misteriosos buracos negros são os objetos mais escuros e mais densos do universo, que nem sequer deixam escapar luz. Muito já foi teorizado sobre eles, mas uma pesquisa recente pode levar todo esse campo de estudo por água abaixo: ao fundir duas teorias aparentemente conflitantes, Laura Mersini-Houghton, professora de física na Universidade da Carolina do Norte em Chapel Hill (EUA) disse ter provado matematicamente que os buracos negros não existem.
“Eu ainda estou em choque”, disse Mersini-Houghton. “Estamos estudando esse problema de fundir duas teorias diferentes por mais de 50 anos e esta solução dá-nos muito que pensar”.
As duas hipóteses mencionadas por Mersini-Houghton são a teoria da gravidade e a mecânica quântica.
Os contraditórios buracos negros.
Cientistas creem que os buracos negros se formam quando uma estrela massiva colapsa sob sua própria gravidade em um único ponto do espaço (para entender o que isso significa, imagine a Terra sendo esmagada em uma bola do tamanho de um amendoim). Esse ponto único é chamado de singularidade.
Eles também creem que uma membrana invisível conhecida como horizonte de eventos envolve a singularidade. Cruzar esse horizonte significa que você nunca poderia voltar – esse é o ponto onde a força gravitacional de um buraco negro é tão forte que nada pode escapar dela.
A razão pela qual os buracos negros são tão bizarros é que colocam duas teorias fundamentais do universo uma contra a outra.
A teoria da gravidade de Einstein prediz a formação de buracos negros, mas uma lei fundamental da teoria quântica afirma que nenhuma informação do universo pode desaparecer. Esforços para combinar essas duas teorias levam a um absurdo matemático, conhecido como o “paradoxo da perda de informação em buracos negros”.
Tentativa de combinação.
Em 1974, Stephen Hawking usou a mecânica quântica para mostrar que buracos negros emitem radiação. Desde então, os cientistas detectaram impressões digitais no cosmos que são consistentes com esta radiação, identificando uma lista cada vez maior de buracos negros do universo.
Eles existem então, certo?
Segundo Mersini-Houghton, errado.
Ela descreve um cenário totalmente novo. A física concorda com Hawking que, conforme uma estrela colapsa sob sua própria gravidade, produz a chamada radiação de Hawking. No entanto, em seu novo trabalho, Mersini-Houghton mostra que, ao liberar esta radiação, a estrela também lança massa. Sendo assim, a estrela encolhe e já não tem a densidade necessária para se tornar um buraco negro.
De acordo com a pesquisadora, evidências experimentais podem um dia fornecer prova física quanto à possibilidade ou não de buracos negros existirem no universo. Mas, por enquanto, a matemática aponta conclusivamente que eles não existem.
Seu artigo ainda não foi revisado por outros cientistas e publicado em uma revista científica. No entanto, oferece soluções numéricas exatas para o problema do paradoxo da informação em buracos negros, e foi feito em colaboração com Harald Peiffer, especialista em relatividade numérica da Universidade de Toronto (Canadá).
Um estudo anterior de Mersini-Houghton que oferecia soluções aproximadas para o problema já foi publicado na revista Physics Letters B, no entanto. É provável que seu novo artigo seja revisado e publicado em breve.
Se os buracos não existem…
Muitos físicos e astrônomos acreditam que o nosso universo se originou a partir de uma singularidade que começou a se expandir com o Big Bang. No entanto, se buracos negros não existem, singularidades não existem.